DIFFERENCES BETWEEN INTERNAL AND EXTERNAL AUDITS IN DETECTING FRAUD: THE MODERATING ROLE OF PROFESSIONAL SKEPTICISM AS A MODERATING VARIABEL

Penulis

  • Rissa Anandita Sekolah Vokasi Universitas Diponegoro
  • Fakhmi Zakaria Universitas Dian Nuswantoro
  • Rifki Adhi Prasetyo Universitas Dian Nuswantoro

Kata Kunci:

Independensi Professional, Pengalaman Auditor, Skeptisisme Profesional, Deteksi Kecurangan

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji perbedaan antara audit internal dan eksternal dalam mendeteksi kecurangan, serta peran skeptisisme profesional sebagai variabel moderasi antara independensi dan pengalaman audit pada deteksi kecurangan. Populasi dan objek penelitian adalah auditor internal dan eksternal di Provinsi Jawa Tengah. Teknik sampel yang digunakan dalam penelitian adalah purposive sampling didapat sampel 155 auditor internal dan 177 auditor eksternal. Metode penelitian menggunakan Structural Equation Model (SEM) dengan bantuan software Smart-PLS 4. Data diperoleh dengan kuesioner. Hasil penelitian terbagi dua yaitu pada kelompok auditor internal dan eksternal dimana terjadi kesamaan hasil yang menyatakan independensi profesional dan pengalaman auditor berdampak positif terhadap deteksi kecurangan. Variabel moderasi profesional skeptisisme tidak mampu memoderasi hubungan independensi profesional dan pengalaman auditor dalam mendeteksi kecurangan auditor eksternal dan internal. Namun pada kelompok auditor internal professional skepticism mampu memoderasi hubungan pengalaman auditor dan deteksi kecurangan.

Unduhan

Diterbitkan

2024-12-28